让
背脊发凉。
尤其是我
后的表
,大概是白雪凛的最
吧,好像还成了电脑壁纸,真是让
难为
。
房间一角有一张书桌,上面放着一台笔记本电脑。
屏幕是亮着的,处于休眠状态。
我走过去,碰了一下触摸板,屏幕亮起。
壁纸果然是一张照片——我在自慰后(大概是在自己房间,她怎么拍的?)的表
。
眼睛半闭,嘴
微张,脸上带着一种放松的、略带恍惚的神
。
照片质量很高,清晰度极佳,连睫毛的
影都看得清。
这张照片被放大到整个屏幕,每天她一打开电脑就能看到。
这……该怎么说呢。
一方面觉得被侵犯到极点,另一方面又觉得,她到底是怎么拍到这种照片的?
我房间的窗帘通常都拉着,她难道在对面楼用超高倍望远镜?
还是在我房间里装了针孔摄像
?
如果是后者,那我过去一年的私生活岂不是全在她的监视之下?
这个可能
让我有点不舒服,但更多的是……学术上的兴趣。
她的监控网络到底有多完善?
我觉得真是了不起。至少,我无法对一个
投
如此多的热
。
这是真心话。
即使是为了实验,即使是为了研究应用,我也无法像她这样,把另一个
当作宇宙的中心,投
全部的时间、
力和
感去观察、记录、分析。
这需要一种我无法理解的执着,或者……病态。
但无论如何,从“成果”的角度来说,她做到了极致。
这份“工作”的完成度,堪比某些专业的跟踪调查或
物纪录片。
如果这是应用带来的一个结果,嗯,我只能说真是开了眼界。
应用的作用是催化、是引导、是强化。
但它不能无中生有。
它需要原材料,需要基础。
白雪凛本身一定就有某种倾向——可能是极度的孤独,可能是对
际关系的扭曲认知,可能是某种未被诊断的偏执型
格障碍。
应用只是把这种倾向引导到了“陈启介”这个具体的目标上,并且通过“观察陈启介”这个兴趣的无限增殖,将其推向了极端。
但能够发展到这种规模——建立完整的监控体系,系统
地收集和整理数据,甚至准备物理拘禁的手段——这已经超出了单纯“兴趣”的范畴,进
了一种有计划的、长期的、高风险的行为模式。
应用是导火索,但炸药本身是她自带的。
所以,嘛,既然机会难得,我决定不结束这段关系,而是推进它。
报警?
转身离开?
从此把她当成危险
物远离?
这些是正常
的选择。
但我不是正常
,至少在这个语境下不是。
我是一个研究者,一个实验者。
我遇到了一个极其罕见、极其有价值的“样本”。
白雪凛的状态,是应用效果的极端体现,是研究“兴趣改造如何影响
格和行为”的绝佳案例。
如果我放弃她,就等于放弃了一个可能再也遇不到的研究机会。
而且,从实用的角度来说,她已经对我构成了威胁(袭击),但我现在控制住了局面。
与其把她推向不可预测的方向(比如报警后她可能会做出更极端的事),不如把她纳
我的控制范围,继续观察,继续实验。
这很冒险,但收益可能很大。
我完全没有被白雪凛饲养的打算,但既然她为我想到这个地步,那就陪她玩玩她的兴趣吧。
“饲养”这个词很准确。
她现在的状态,就像想把我当成宠物一样关起来,独占,每天观察。
但我不是宠物,我是观察者。
所以,角色要反转。
不是她“饲养”我,而是我“引导”她。
不是她满足她的兴趣,而是我利用她的兴趣来达成我的目的。
既然她那么喜欢“观察”我,那么“想看我自慰”,那我就满足她——但要以我的方式,在我的控制下。
这既能安抚她(防止她做出更过激的行为),又能收集数据(观察她在这种
境下的反应),还能测试她的“极限”。
简单来说,我想看看这是不是
类喜欢的极限,想挑战一下。
“喜欢的极限”是什么?
是愿意为对方做到什么程度?
是愿意承受多大的痛苦?
是愿意放弃多少自我?
白雪凛已经展示了她愿意做的:跟踪、偷拍、建立档案、甚至计划绑架。
但这够了吗?
在