技术方案，这是一个国家
战略。
有
手指
下意识地在桌子上敲击着；
有微微皱眉，像是在重新评估整个行业的未来；
军方那位中年甚至轻轻吸了一
气。
这是懂行的才会有的反应。
李迪略微前倾，语气沉稳却锋利：
「我必须强调一点——我们提出的不是封闭生态，而是国家主导的开放生态。」
ppt切换，出现一张极简的开放式架构图。
李迪继续道：「我们不是要排斥任何企业，也不是要搞『国产替代』式的封
闭循环。我们要做的是——摆脱对国外生态的结构
依赖，让所有企业都能在同
一套安全、可控、可扩展的国家底座上自由创新。」
他抬眼扫过全场，语气更加坚定：「国家做底座，不是为了垄断，而是为了
统一接、统一标准、统一治理框架。在这个框架里，所有硬件、所有芯片、所
有算力供应商，都可以无差别接
。」
「只要符合国家标准，都能成为生态的一部分。」李迪重重地说出这句。
台下几位专家明显动容，有下意识扶了扶眼镜。
李迪继续翻页，屏幕上出现「开放、兼容、可控」几个大字。
「我们要构建的，是一个兼容所有硬件、适配所有芯片、支持所有模型路线
的国家级开放生态。」
「不是替代市场，而是托举市场。」
「不是限制创新，而是让创新不再受制于。」
他顿了顿，语气压得更低、更沉：「只有国家来定义底层接，我们才能确
保，无论未来使用哪家的芯片、哪家的算力、哪家的模型，都不会被任何国家、
任何公司卡脖子。」
李迪加强了语气，「这才是真正的安全。」
这一刻，主席台下的军方代表第一次露出赞许的神
。
李迪轻轻按下翻页笔，补上最后一击：「国家主导生态，不是为了关上门，
而是为了让我们有资格决定——」
「门，什么时候开，向谁开，开多大。这就是自主生态的意义。」
李迪翻到下一页，屏幕上出现一张极简的图表：
中国能源结构占比。記住發郵件到ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．￠ＯＭ
他的语气依旧平静，却带着一种沉重，「还有一个问题，我们在讨论ai时往
往忽略了——能源。」
放低了音量，似乎在叹息：「ai的能源消耗不是一个行业问题，而是一个国
家问题。而我们必须面对一个现实——我国不是能源大国。」
「我们的能源生产远不能做到自给自足，石油、天然气乃至核材料都高度依
赖进，电力结构中可再生能源占比仍在爬坡，能源安全始终是国家发展的底线。」
他停顿了一下，让这句话在会场里沉下去。
「在这样的能源结构下，如果ai底层架构不统一，如果每一家企业都重复建
设算力中心、重复训练模型、重复消耗能源，那么我们面对的不是产业效率问题，
是国家能源安全的系统风险。」
前排几位官员明显坐直了身体。
李迪演讲还在继续，语气依旧克制且沉重：
「未来五年，ai的能源消耗将成为所有发展ai算力的国家的国家级挑战。大
模型训练一次，消耗相当于一个中小城市数月的电力。
数据中心的能耗增长速度，已经超过了工业用电的增长速度。如果底层架构
不统一，如果每一家企业都重复建设算力、重复训练模型、重复消耗能源，那么
我们面对的不是产业问题，是国家能源安全问题。」
「能源不是无限的。在一个能源不能自给的国家里，ai的底座不能分散在市
场里，不能依赖国外架构，不能让每一家企业各自为战。」
「必须由国家来做。国家统一底座，才能统一调度算力、统一调度能源、统
一调度模型训练，才能让整个国家的ai发展在可控的能源框架内运行。」
这一段一出，全场瞬间安静。
因为他把「国家做底座」从：技术问题、产业问题、直接提升到了国家能源
安全问题、国家战略自主权问题、国家命门问题。
这是任何官员和专家都无法反驳的逻辑。
李迪的演讲激发了每个心中思考，也带出每个不同的疑虑，但往往随着
李迪下一段讲解，先前的疑虑变得豁然开朗，凝神、微笑、释然，各种表