。”
他把文件翻开，指了一下第四页第三段那个引注。程砚的脚注编号工整，但脚注内容只写了资料来源的标题，没有注明时间范围。
“如果晏明远手里有高盛2009年之后的章程修订案，只需要一条材料就能推翻这一整段论证。”
晏惊寒的目光从他手指的位置移到他的脸上。没有说什么，只是等他说下去。
“第二个。地址wwW.4v4v4v.us黑石的案例，他写黑石ceo拥有永久
一票否决权，但黑石是合伙制，不是
权分散的公众公司。合伙制的ceo权限来自合伙协议，和晏氏的公司章程是两种法律关系。他拿合伙制的治理机制来论证份制公司的ceo权限，在法理上不相通。这个问题如果不改，晏明远只需要让法务部出一份法律意见书就能把这一段变成他自己的反证。”
他说这段话的时候手指一直没有离开文件。
语气很平，不快不慢。
像在读一份他已经看过的分析报告。
晏惊寒没有说话。
她把文件拿过来翻到黑石那一页，目光在段落之间跳了一遍。
程砚的论述在这里用了大量篇幅引述黑石的治理案例，措辞有力，逻辑听起来很顺，但陆沉舟指出的那个漏
在反复对比之下确实无法绕过。
他说的没错。
合伙制和份制是两种完全不同的法律关系，这条论证在法理上确实不成立。
“第三个。”陆沉舟的声音没有任何起伏。
“淡马锡的ceo一票否决权只适用于投资决策，不适用于公司治理层面的董事会决议。程砚在第五页把两者的边界模糊了，把投资否决和治理否决混为一谈。这个区分如果不写清楚，晏明远可以在会上用最简单的概念辨析把整段论证钉死。”
她把文件翻到第五页。
淡马锡的部分占据了整整两页，四个图表，三组数据对比，视觉上很是唬
。
但在论点上，他确实把投资否决和治理否决混在一起写了。
她没有注意到这一点，不是因为她能力退步，是因为她在看程砚写的东西，她就没有翻过来倒过去地质疑它。
“第四个。”陆沉舟停了一下，手指从文件上移开，没有再去翻它。“最麻烦的一个。”
“他建议把一票否决权扩展到事任免。但晏氏章程里有一条更早的规定：高管任命需要董事会三分之二通过。这条规定是六年前老爷子亲自写的，当时就是为了防止ceo独揽事权。程砚的提案如果要通过，必须先推翻老爷子当年写的章程。而老爷子的章程要推翻，需要全体东的四分之三同意。不是董事会，是全体东。这个门槛比修订章程本身高得多。他提案里没有提这一点。”
陆沉舟把它放在桌上。
“如果他把这份提案直接提
董事会，晏明远的团队只需要十分钟就能指出这四个漏。其中第四个漏一旦被公开引用，晏明远可以把这场反制行动定为对老爷子的不尊重。到时候不只是提案被否，是惊寒你的权威会被拿来和老爷子的遗训做对比。”
他说完最后一个字之后办公室里有大概十秒没有任何声音。晏惊寒看着他。
就是这种时刻，她才会忽然意识到陆沉舟为什么是陆沉舟。
不是因为他能在两分钟之内读完一份十六页的报告，不是因为他能同时记住六年前老爷子写的章程和2008年tarp注资的后续修订，不是因为他的脑子比她快。
而是他在阅读一行漏百出的文字时，脸上出现的不是厌烦、不耐、鄙夷。
他只是在陈述漏本身。
她低
看了一眼手里的文件。
这份文件昨天下午从程砚手里递过来的时候她还觉得是一份拿得出手的反击方案。
排版工整、语言有力、信息量大，和他在杭州拿出的那份供应链方案有相似的质感和量级。
但现在这份文件放在陆沉舟指出四个漏之后的桌上，连封面的字体都看起来有些轻浮。
她把文件放在桌上。“你帮我改。”
“好。”
他拿起那份文件，站起来。走到门
的时候他又停了一步。不是回。是站在那里，像在考虑什么。然后他推开门走了出去。
晏惊寒坐在椅子上，看着办公桌上他刚才放下的那份文件。
四个漏，每一个都是基础的。
如果陆沉舟能在两分钟内看出来，那晏明远的团队也能看出来她不是看不懂，是她确实没有带着同样的严谨去看它。
她把椅子转过去面对落地窗，窗外三月末的太阳还在偏西的位置，阳光照在对面楼宇的玻璃幕墙上，反
出的光不太均匀，有几块玻璃换过了，颜色比周围
一个度。
她忽然想起一个细节：她的商业判断力并没有退化，因为在今天的晨会上她一否决