套策略让我平安度过了许多年,没有树敌,也没有
。
而今天,我自己亲手
坏了这一点。
让高朱音挽着胳膊,和她建立炮友关系,这些都是明确的“越界”行为。
这不是偶然的失误,而是有意识的选择。
更可怕的是,我做这些选择时,内心几乎没有挣扎。
就像饿了要吃饭、困了要睡觉一样自然。
这种“自然感”才是最不自然的。
虽说关系不
,但如果是过去的我,应该不会建立炮友关系吧。发布页LtXsfB点¢○㎡
过去的我对
持一种矛盾的态度——一方面,钟梓的“教育”让我对
有着超越同龄
的认知和实践经验;另一方面,我母亲的所作所为让我对建立在
之上的关系充满不信任。
在我看来,单纯的
关系就像用沙子筑成的城堡,看起来华丽,但
水一来就会崩塌。
而且崩塌的过程往往伴随着伤害、背叛和丑陋的争执。
简单来说,我这种知道单纯
关系最终结局的
,很难想象会做这种事。
我知道炮友关系的潜规则:不谈感
,不谈未来,只满足生理需求。
我也知道这种关系最终会走向何方——要么一方动真
,关系失衡;要么厌倦彼此,不欢而散;要么被他
发现,身败名裂。
无论哪种结局,都谈不上美好。
确实,如果问符不符合我的
设,那不符合。
但“
设”是什么?
是我刻意扮演的角色,还是我真实的自我?
如果应用正在改变我,那么改变后的我还是“我”吗?
还是说,我只是在扮演一个被应用改造后的新角色?
我再次看向手机屏幕上显示的『掌握兴趣改造应用』这几个字。
这七个汉字排列得整整齐齐,在白色的背景上显得格外醒目。
“掌握”——多么主动、多么有力量的词。
它暗示着控制、理解和征服。
但真的是我在“掌握”应用吗?
还是应用在通过我“掌握”其他
?
或者更可怕的是,应用在通过让我以为自己在掌握它,来“掌握”我?
那么,这家伙究竟对我产生了多大影响?
这个问题没有简单的答案。
影响可能是线
的,也可能是非线
的;可能是显
的,也可能是隐
的。
就像往湖里扔石
,涟漪会扩散到整个湖面,但每一圈涟漪的大小、形状、持续时间都不同。
应用对我的影响可能已经渗透到我生活的每一个角落——从早晨醒来的第一个念
,到晚上
睡前的最后一个回忆。
哪里是我原本的想法,哪里又是改变后的想法?
这就像试图从混合的颜料中分离出原始的颜色。
一旦混合,就再也回不去了。
即使你能分辨出红色和蓝色,但紫色已经是一个独立的存在,有自己的属
和特质。
我的思想可能也经历了这样的混合——原本的我和应用塑造的我,已经融合成一个新的整体。
无论过去如何,现在为了测试应用效果,觉得建立炮友关系也无妨的这种思考,从我原本想法的脉络来看是正确的吗?
这是一个关键问题。
如果从“科学实验”的角度来看,建立炮友关系确实能提供宝贵的数据:观察高朱音在
关系中的变化,测试应用对亲密关系的影响程度,甚至可能发现应用的运作机制。
从这个意义上说,这是一个合理的实验设计。
但问题在于,真正的科学家会把自己作为实验对象吗?
会为了数据而与他
发生
关系吗?
会为了满足好奇心而玩弄他
的感
吗?
如果答案是肯定的,那么这种“科学”本身就已经偏离了伦理的轨道。
……说实话不知道。
我发现自己越来越频繁地说出这句话。
不知道,不确定,不明白。
曾经我以为自己对
有足够的理解,对世界有清晰的认知,但现在这一切都在动摇。
就像站在一面哈哈镜前,你看到的既是自己,又不是自己;既是真实,又是扭曲。
就算是我原本的样子,似乎也完全有可能这么想。
这是我为自己找到的最方便的借
——“也许我本来就是这种
”。
也许我一直都有
纵他
的倾向,只是以前没有机会;也许我一直都对
持开放态度,只是没有遇到合适的
;也许我一直都想打
自己的处世之道,只是缺乏勇气。
应用可能不是“改变”了我,而是“释放”了我。
……想也想不出个结果吧。