知道他使用在线商店，就把那个在线商店的信息全部挖出来了。
这两个例子只是冰山一角。
病历卡那次，是因为他有一次请假，理由是“肠胃炎”。
我想知道严不严重，有没有并发症，会不会影响他的长期健康。
所以我黑进了市立综合医院的系统，找到了他的病历。
结果只是普通的急
肠胃炎，开了点药，休息两天就好了。
但我顺便下载了他所有的医疗记录：出生时的数据，儿童期的疫苗接种，一次骨折（小学时从树上摔下来），一次阑尾炎手术（初中），还有一些过敏记录（对花生轻微过敏）。
这些信息让我更了解他的身体，也让我更……
他？
因为知道他的脆弱，知道他也曾受伤，曾生病，曾需要帮助，这让他更真实，更像一个“
”，而不是一个“偶像”。
在线商店那次，是因为我发现他经常用一个叫“亚马逊”的网站买东西。
我想知道他买什么，有什么兴趣，有什么需求。
所以我用中间攻击截获了他的账号密码，登录进去，下载了所有订单历史。
结果很普通：书，游戏，电子产品配件，零食，
常用品。最╜新Www.④v④v④v.US发布
没什么特别的。
但我还是把每一条记录都存进了数据库，包括商品链接、价格、购买时间、收货地址。
这些数据可以帮助我预测他的行为模式——比如，他每三个月会买一次新游戏，每次考试前会买能量饮料，每年春天会买新内衣（尺寸一直没变）。
这些模式让我觉得安心，因为可预测意味着可控，而可控意味着安全感。
但是，现在，我觉得没必要知道。
这个“但是”很致命。
它推翻了我之前的所有努力，所有哲学，所有存在理由。
如果现在我觉得“没必要知道”，那之前那些“必须知道”的驱动力是什么？
是虚假的吗？
是被强加的吗？
还是说，我现在被某种东西影响了，改变了，扭曲了？
这个可能让我背脊发凉。
因为如果我的认知可以被外部力量改变，那“我”还是“我”吗？
我的还是“我的”吗？
也许，我现在觉得“没必要知道”，正是因为知道了会威胁到某种更重要的东西——比如，我和他的连接本身。
但这种权衡本身就是背叛。
因为真正的，应该能承受任何真相。
如果某个真相会
坏，那说明本身就是脆弱的，是建立在谎言或无知上的。
我不想要那样的。
我要的是全然的、赤
的、无所畏惧的。
所以，我必须知道。
即使知道后会痛苦，会崩溃，会失去一切，我也必须知道。
因为不知道的，是赝品。
表层心理断言那是没必要的信息。
表层心理，就是意识层面的想法，是“我现在觉得”。
这种想法往往是短视的，是
绪驱动的，是防御机制的产物。
比如，一个害怕考试失败，可能会想“这场考试不重要”，从而缓解焦虑。
我现在觉得“没必要知道”，可能也是一种防御——防御可能出现的认知失调。
因为如果我去探究，可能会发现一些与我现有信念冲突的信息，为了维持信念系统的稳定，大脑自动产生了“没必要知道”的判断。
但这种防御是懦弱的。
真正的强者，应该直面冲突，整合矛盾，更新信念。
所以，我不能听表层心理的。
我要
下去，看看潜意识在怕什么。
从本我到超我，全部都在否定了解他这件事。
本我（本能欲望）想要快乐，而“知道”可能带来痛苦，所以本我说“别知道”。
自我（现实原则）想要维持心理平衡，而“知道”可能打平衡，所以自我说“别知道”。
超我（道德良心）想要完美，而“知道”可能
露不完美，所以超我说“别知道”。
三个心理结构竟然达成了一致，这是罕见的。
通常它们会互相冲突（比如本我想偷东西，超我反对，自我协调）。
但现在，它们联合起来，阻止我去了解他手机上的
作。
这种联合阵线，说明那个作涉及的信息，可能具有巨大的坏力，足以威胁整个心理系统的稳定。
这反而激起了我的好奇心——什么样的信息，能让我从本能到道德都感到恐惧？
我一定要知道。
——不可能。