这种可能
很大。
都有维持自我认知一致
的倾向,如果她的内心已经因为应用而发生了变化,但表层意识还没有完全接受,那么最自然的反应就是假装“本来就是这样”。
就像你突然发现自己喜欢上了曾经讨厌的
,第一反应往往是“我怎么可能喜欢他”,然后开始寻找各种理由来解释自己的行为,比如“其实他也没那么坏”或者“我只是同
他”。
凉音现在可能就处于这种状态——她的
感已经改变了,但她的理
还在挣扎,试图用“我一直都把他当哥哥”这种说法来说服自己。
嘛,如果凉音想这样,那我就尊重她吧。
戳
这层窗户纸对我没有任何好处。
相反,配合她的“表演”,让她能更自然地完成这个转变过程,才更有利于我的观察。
我需要的是一个稳定的实验对象,而不是一个因为认知失调而陷
混
的个体。
而且,从研究的角度来说,观察她如何自我合理化这个过程,本身就是很有价值的数据。
对我来说无所谓。
我的目的不是和凉音建立真正的兄妹关系,而是验证应用的效果。
她叫我“哥哥”还是“喂”,对我微笑还是冷眼,本质上都是实验数据的一部分。
当然,如果关系改善能让
常生活更轻松,那自然是加分项,但这不是核心目标。
核心目标是理解这个应用的运作机制,掌握它的规律,最终能够预测和控制它的效果。
能看到凉音的变化,我就满足了。
这证明我的实验是有效的,证明“想着陈启介自慰”这个兴趣确实能对
感产生实质
影响。
虽然现在还只是初步变化——从绝对零度到普通冷淡——但方向是正确的。
接下来需要观察的是:这种变化会持续加
吗?
会稳定在某个水平吗?
还是会出现波动甚至反弹?
以及最重要的:如果我添加第二个兴趣,会产生什么叠加效应?
“嗯,你叫我‘哥哥’我很高兴,但更开心的是能和凉音一起吃早餐了。”
我这么一说,故意让语气听起来温和一些。
这不是假话,但也不是全部真相。
我确实“高兴”,但不是因为兄妹亲
,而是因为实验进展顺利。
不过这种细微的差别,凉音应该察觉不到。
我需要测试她的反应——她对这种带有
感色彩的话语会如何回应?
是继续回避,还是会有更明显的
绪波动?
凉音的脸上似乎微微泛起了红晕。更多
彩
非常轻微,像早霞最淡的那一抹,如果不仔细看几乎察觉不到。
她的睫毛颤动了一下,视线落在碗里的米饭上,但手上的动作停顿了半秒。
然后她继续吃饭,但咀嚼的速度似乎慢了一些。
这些细微的变化都被我捕捉到了。
嗯?
这算什么反应?
害羞?
尴尬?
还是单纯因为被关注而感到不自在?
从生理反应来看,脸红通常与
绪激动有关,无论是正面
绪还是负面
绪。
考虑到她之前对我的态度,负面
绪的可能
应该很低——如果是厌恶或愤怒,她应该会皱眉、瞪眼,或者直接离开。
但她没有。
她只是脸红,然后继续吃饭。
这说明她至少不讨厌这句话,甚至可能……有点开心?
但这个结论下得太早了。
还需要更多数据。
虽然只是细微的表
变化,看起来好像挺高兴的,但不太好判断。
的表
是复杂的,尤其是凉音这种平时表
就很少的
,解读起来更难。
她可能只是在努力维持礼貌,或者因为不习惯这种对话而感到紧张。
又或者,应用的影响已经开始渗透到她的
绪层面,使得她对我的正面话语产生了本能的愉悦反应。
如果是后者,那这个应用的效果就太惊
了——它不仅仅改变行为,还直接作用于
绪生成机制。
“……是吗。”
凉音简短地回了这么一句,就埋
吃早餐了。
声音比刚才更轻,几乎像自言自语。最新?╒地★)址╗ Ltxsdz.€ǒm
她没有看我,也没有再说什么,仿佛刚才那段对话从未发生。
但她的耳朵依然泛着淡淡的红色,而且我发现她的坐姿有细微的变化——之前她是稍微侧身对着我,现在则更正面地面向餐桌,虽然视线下垂,但身体的朝向本身就在传达某种信息:她不再把我完全排除在她的空间之外。
她每次